Tesis aislada · Séptima Época · Segunda Sala
Reclamado por el quejoso el desposeimiento de su predio por la incorrecta ejecucion de resolución presidencial, no tiene por qué reclamar la propia resolución, en razón de que en ésta no se le afectaba, sino en el acto de ejecución respectivo.
---
Registro digital (IUS): 818511
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 79, Tercera Parte; Pág. 16
Amparo en revisión 5022/74. Bernardo Enrique Rivas Morales. 24 de julio de 1975. Cinco votos. Ponente: Carlos del Río Rodríguez.Séptima Epoca, Tercera Parte:Volumen 67, página 23. Amparo en revisión 2823/73. Silvestre Lerma Mares viuda de Solís y coagraviados. 3 de julio de 1974. Cinco votos. Ponente: Alberto Jiménez Castro.Volumen 13, página 38. Amparo en revisión 1543/69. Angelina Meza Esquerra. 22 de enero de 1970. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.Nota: En el Volumen 67, página 23, la tesis aparece bajo el rubro "AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES DOTATORIAS O AMPLIATORIAS. EJECUCION INCORRECTA. NO SE REQUIERE IMPUGNAR LA RESOLUCION EN AMPARO PARA RECLAMAR LA EJECUCION.".En el Volumen 13, página 38, la tesis aparece bajo el rubro "AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES AMPLIATORIAS. EJECUCION INCORRECTA. NO REQUIERE IMPUGNAR LA RESOLUCION EN EL AMPARO PARA IMPUGNAR LA EJECUCION.".
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.5o.P.17 K (10a.). IMPEDIMENTO POR RECUSACIÓN PLANTEADO CONTRA DOS MAGISTRADOS INTEGRANTES DE UN DIVERSO TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO. DEBE DECLARARSE SIN MATERIA, SI AL RESOLVERLO SE ADVIERTE QUE UNO DE ELLOS YA NO LO INTEGRA.
Siguiente
Art. IUS 818514. REIVINDICACION DE BIENES EJIDALES, JUICIO DE, PROMOVIDO POR PARTICULARES. COMPETENCIA. TRIBUNALES DEL FUERO COMUN, NO LA TIENEN.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo