Tesis aislada · Séptima Época · Segunda Sala
Las resoluciones presidenciales dotatorias de ejidos constituyen mandamientos que deben cumplirse inmediatamente, y el hecho de que no exista disposición expresa que señale término al Departamento Agrario para la ejecución, no significa que puedan cumplimentarse cuando lo estime conveniente el jefe del departamento citado, ya que ello implicaría hacer nugatorio el fallo presidencial y justificaría omisiones arbitrarias; lo cual no significa que deje de aceptarse el retardo natural que exijan los trámites de rigor, ni que la ejecutoria se cumpla contra impedimentos legales debidamente justificados.
---
Registro digital (IUS): 818540
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 14, Tercera Parte; Pág. 18
Amparo en revisión 1521/69. Maximiliano González Reyna y coagraviados. 2 de febrero de 1970. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XV.3o.6 K (10a.). USURA. ATENTO AL NUEVO PARADIGMA CONSTITUCIONAL, SI EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, AL RESOLVER EL ASUNTO, ADVIERTE LA POSIBLE EXISTENCIA DE VIOLACIÓN A DERECHOS FUNDAMENTALES EN CUANTO A ESTA FORMA DE EXPLOTACIÓN DEL HOMBRE POR EL HOMBRE, DEBE SUPLIR LA DEFICIENCIA DE LA QUEJA EN LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN O AGRAVIOS, CONFORME AL ARTÍCULO 79, FRACCIÓN VI, DE LA LEY DE LA MATERIA.
Siguiente
Art. I.2o.A.5 K (10a.). VIOLACIONES PROCESALES. PUEDEN SER PLANTEADAS EN UN SEGUNDO JUICIO DE AMPARO DIRECTO, SI NO TRASCENDIERON AL SENTIDO DE LA PRIMERA SENTENCIA RECLAMADA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo