Texto Legal
RESOLUCIONES DOTATORIAS O AMPLIATORIAS. PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO EN LA HIPOTESIS PREVISTA POR EL ARTICULO 66 DEL CODIGO AGRARIO.
Para que un juicio de garantías promovido por quien afirma encontrarse en la hipótesis que contempla el artículo 66 del Código Agrario, sea procedente, es indispensable la comprobación fehaciente de que se reúnen en el caso concreto, todos y cada uno de los requisitos que dicho precepto exige, por lo que con solo faltar uno de ellos resultaría ocioso investigar la presencia de los demás.
---
Registro digital (IUS): 818557
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 7a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen 3, Tercera Parte; Pág. 158
Precedentes
Amparo en revisión 4323/68. Jesús Orozco Enríquez. 19 de marzo de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.Séptima Epoca, Tercera Parte: Volumen 1, página 88. Amparo en revisión 4745/68. Primitivo Ortiz Moreno. 17 de enero de 1969. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.Sexta Epoca, Tercera Parte: Volumen CXXXV, página 43. Amparo en revisión 1568/67. Francisca González de Mendoza. 12 de septiembre de 1968. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.Véase: Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Volumen CXXXII, Tercera Parte, página 128, tesis de rubro "AGRARIO. RESOLUCIONES DOTATORIAS O AMPLIATORIAS DE EJIDOS. PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO DE ACUERDO CON EL ARTICULO 66 DEL CODIGO AGRARIO.".Nota: En el Volumen 1, página 88 y Volumen CXXXV, página 43, la tesis aparece bajo el rubro "AGRARIO. RESOLUCIONES DOTATORIAS O AMPLIATORIAS DE EJIDOS. PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO DE ACUERDO CON EL ARTICULO 66 DEL CODIGO AGRARIO.".
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a. CXIV/2017 (10a.). IMPORTACIÓN DE BIENES Y SERVICIOS. LOS ARTÍCULOS 24, FRACCIÓN I, Y 26, FRACCIÓN II, DE LA LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO, NO GENERAN CONFUSIÓN DE LOS BIENES EXENTOS DEL PAGO DEL IMPUESTO, A QUE SE REFIERE LA FRACCIÓN I DEL ARTÍCULO 25 DE ESE ORDENAMIENTO, POR LO QUE NO SE VULNERA EL PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA.
Siguiente
Art. 1a. XCVI/2017 (10a.). IMPUESTO AL VALOR AGREGADO E IMPUESTO ESPECIAL SOBRE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS. LOS ARTÍCULOS SEGUNDO TRANSITORIO, FRACCIÓN I, INCISOS A) Y C), DE LA LEY DEL IMPUESTO AL VALOR AGREGADO; Y CUARTO TRANSITORIO, FRACCIÓN I, INCISOS A) Y B), DE LA LEY DEL IMPUESTO ESPECIAL SOBRE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS, DEL DECRETO PUBLICADO EL 11 DE DICIEMBRE DE 2013, NO TRANSGREDEN EL PRINCIPIO DE EQUIDAD TRIBUTARIA.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 818557 del FISCALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 818557 de la J. Fiscales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 818557 del FISCALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo