LABORALES

Artículo 2a./J. 40/2012 (10a.). PETRÓLEOS MEXICANOS Y ORGANISMOS SUBSIDIARIOS. NO EXISTE OBLIGACIÓN DE DEPOSITAR O REGISTRAR ANTE LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, LOS TABULADORES DE COMPENSACIÓN MENSUAL Y DE INCENTIVO AL DESEMPEÑO DE SU PERSONAL DE CONFIANZA.

Jurisprudencia · Décima Época · Segunda Sala

scjn-jurisprudencias-laboralesjurisprudenciadécima-Épocalaboral

Texto Legal

PETRÓLEOS MEXICANOS Y ORGANISMOS SUBSIDIARIOS. NO EXISTE OBLIGACIÓN DE DEPOSITAR O REGISTRAR ANTE LA JUNTA DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE, LOS TABULADORES DE COMPENSACIÓN MENSUAL Y DE INCENTIVO AL DESEMPEÑO DE SU PERSONAL DE CONFIANZA.

Del análisis a las normas de la Ley Federal del Trabajo que regulan tanto a las relaciones laborales de los trabajadores de confianza como a los reglamentos interiores de trabajo, no se advierte que Petróleos Mexicanos y sus Organismos Subsidiarios tengan la obligación legal de depositar o registrar ante la Junta de Conciliación y Arbitraje, los tabuladores de compensación mensual y de incentivo al desempeño, que otorgan como prestaciones a sus trabajadores de confianza, en términos de los artículos 50 y 74 del Reglamento de Trabajo del Personal de Confianza de Petróleos Mexicanos y Organismos Subsidiarios, vigente a partir del 1o. de agosto de 2000, pues aun cuando el artículo 41 del aludido Reglamento establece que los tabuladores están depositados ante la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje, esa disposición hace alusión a los que contienen el salario tabulado del personal de confianza y, en su caso, las prestaciones que integran el salario ordinario, dentro de las cuales no se encuentra la compensación ni el incentivo al desempeño. Por tanto, la falta de depósito o registro de los tabuladores de compensación mensual y de incentivo al desempeño ante la Junta respectiva, no les resta valor probatorio para acreditar hechos en el juicio.

---

Registro digital (IUS): 2001012

Clave: 2a./J. 40/2012 (10a.)

Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta

Instancia: Segunda Sala

Localización: [J]; 10a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Libro IX, Junio de 2012; Tomo 1; Pág. 521

Precedentes

Contradicción de tesis 480/2011. Entre las sustentadas por los Tribunales Colegiados Segundo y Tercero, ambos en Materias Penal y de Trabajo del Séptimo Circuito, y el Primer Tribunal Colegiado de Circuito del Centro Auxiliar de la Cuarta Región, con residencia en Xalapa, Veracruz. 21 de marzo de 2012. Cinco votos. Ponente: Sergio Salvador Aguirre Anguiano. Secretaria: Amalia Tecona Silva.Tesis de jurisprudencia 40/2012 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto Tribunal, en sesión privada del veintiocho de marzo de dos mil doce.

Análisis SDV Asesores

Interpretación práctica por el equipo de SDV

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

Preguntas Frecuentes

¿Qué establece el Artículo 2a./J. 40/2012 (10a.) del LABORALES?

Jurisprudencia · Décima Época · Segunda Sala

¿Cuál es la importancia práctica del Artículo 2a./J. 40/2012 (10a.) de la J. Laborales SCJN?

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

¿Necesitas asesoría sobre el Art. 2a./J. 40/2012 (10a.) del LABORALES?

Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.

Consulta Sin Costo
SDV

SDV

Consulta el Art. 2a./J. 40/2012 (10a.) LABORALES desde tu celular