Texto Legal
RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL DE ARBITRAJE DEL MUNICIPIO DE PUEBLA. DEBEN FIRMARSE POR EL SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS QUE AUTORIZA Y DA FE, POR LO QUE ES ILEGAL QUE ANTE LA FALTA DE ESTE REQUISITO PRETENDA SUBSANARSE POSTERIORMENTE POR DIVERSO FEDATARIO.
La firma del secretario general de Acuerdos que autoriza y da fe conforme al artículo 83 de la Ley de los Trabajadores al Servicio del Ayuntamiento del Municipio de Puebla, es un requisito de validez que debe obrar al momento en que se emite la resolución, pues sólo puede autorizarse o dar fe del acto que se presencia por los sentidos. Por tanto, es ilegal que, posteriormente, un diverso fedatario firme o autorice una resolución en la que no participó ni presenció.TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEXTO CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 2003748
Clave: VI.T. J/4 (10a.)
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [J]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XX, Mayo de 2013; Tomo 2; Pág. 1467
Precedentes
Amparo directo 53/2013. Gerardo Daniel Caballero Ortega. 8 de marzo de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Eugenio Gustavo Núñez Rivera. Secretario: Enrique Antonio Pedraza Mayoral.Amparo directo 70/2013. María Jokebed Carmona Mora. 8 de marzo de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Eugenio Gustavo Núñez Rivera. Secretario: Salvador Morales Moreno.Amparo directo 155/2013. Claudia Ramírez Flores. 8 de marzo de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Eugenio Gustavo Núñez Rivera. Secretario: Salvador Morales Moreno.Amparo directo 136/2013. Enrique Reyes González. 8 de marzo de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Eugenio Gustavo Núñez Rivera. Secretario: Alejandro Perea Ramírez.Amparo directo 116/2013. Carlos Jahir Cruz Flores. 8 de marzo de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Samuel Alvarado Echavarría. Secretario: Sergio Antonio Montes Morales.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XVII.1o.C.T.7 L (10a.). REPRESENTACIÓN MALA O FALSA. NO LA CONSTITUYE EL DESISTIMIENTO DE PRUEBAS POR PARTE DEL APODERADO O REPRESENTANTE DE LAS PARTES.
Siguiente
Art. VII.2o.(IV Región) 4 L (10a.). SEGURO SOCIAL. SI EL ASEGURADO OPTÓ POR PENSIONARSE BAJO EL RÉGIMEN DE LA LEY DEROGADA, ELLO TRAE A SU ESFERA JURÍDICA TODOS LOS BENEFICIOS QUE ÉSTA OTORGABA PARA EL DISFRUTE DE UNA PENSIÓN, INCLUYENDO EL PREVISTO EN SU ARTÍCULO 183, FRACCIÓN IV.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo VI.T. J/4 (10a.) del LABORALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo VI.T. J/4 (10a.) de la J. Laborales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. VI.T. J/4 (10a.) del LABORALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo