Tesis aislada · Sexta Época · Cuarta Sala
Corresponde al trabajador probar, de momento a momento, el tiempo extraordinario.
---
Registro digital (IUS): 801992
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen IX, Quinta Parte; Pág. 86
Amparo directo 7946/57. Vidal Montero Guerrero. 31 de marzo de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.Sexta Epoca, Quinta Parte: Volumen VIII, página 108. Amparo directo 2724/57. Candelaria I. Canto Hermanos, S. de R. L. 3 de febrero de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.Volumen VII, página 86 (primera tesis). Amparo directo 1997/57. Andrés Pacheco Martínez. 23 de enero de 1958. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen VII, página 87. Amparo directo 4666/57. Leopoldo H. Mendoza. 20 de enero de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Luis Díaz Infante.Volumen VII, página 86 (primera tesis). Amparo directo 3060/56. Joel H. Carbajal. 6 de enero de 1958. Cinco votos. Ponente: Gilberto Valenzuela. Volumen III, página 67. Amparo directo 4989/56. Emilio Palacios y coagraviados. 19 de septiembre de 1957. Cinco votos. Ponente: Luis Díaz Infante.Nota: En el Volumen VII, página 87, la tesis aparece bajo el rubro "HORAS EXTRAORDINARIAS (CONFESION FICTA).".
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 801987. IMPROBIDAD DEL TRABAJADOR.
Siguiente
Art. I.9o.T.12 L (10a.). AMPARO CONTRA LEYES. EL ESTUDIO DE CONSTITUCIONALIDAD DE ÉSTAS ES INNECESARIO SI SU PRIMER ACTO DE APLICACIÓN ES EN SÍ MISMO INCONSTITUCIONAL Y EXISTE LA SEGURIDAD DE QUE POR ESTE MOTIVO SE CONCEDERÁ AL QUEJOSO LA PROTECCIÓN FEDERAL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo