Jurisprudencia · Sexta Época · Cuarta Sala
En el caso de que un familiar de un trabajador jubilado reclame, de conformidad con el artículo 64 del Estatuto del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana, el último puesto que quede vacante con motivo de la jubilación de su pariente, debe afirmarse que tal disposición no puede aplicarse válidamente en perjuicio de los trabajadores que han prestado servicios con anterioridad al patrón, pues el derecho que otorga a tales trabajadores la fracción I del artículo 111 de la Ley del Trabajo, para ser preferidos por el patrón respecto de quienes no le han prestado servicios, no puede desconocerse por ningún pacto o disposición estatutaria, dado que, de acuerdo con lo dispuesto por la fracción XXVII del artículo 123 constitucional y las normas que la reglamentan, contenidas en los artículos 15 y 22, fracción IV, de la Ley del Trabajo, los pactos que tiendan a anular los derechos que la ley otorga a los trabajadores, no pueden tener efecto legal alguno.
---
Registro digital (IUS): 802234
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [J]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXVIII, Quinta Parte; Pág. 53
Sexta Epoca, Quinta Parte:Volumen XXV, página 123. Amparo directo 5999/58. Sección 35 del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana. 6 de julio de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.Volumen CXXXVIII, página 37. Amparo directo 1820/64. Ana María Enciso Gómez. 3 de noviembre de 1966. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Volumen CXXXVIII, página 37. Amparo directo 4485/63. Erasmo Eugenio García. 8 de diciembre de 1966. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Volumen CXXXVIII, página 37. Amparo directo 5261/61. Sección 35 del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana. 8 de diciembre de 1966. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Volumen CXXVII, página 37. Amparo directo 5350/67. Salvador Espinosa de los Monteros y coagraviado. 29 de enero de 1968. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 802233. INCAPACIDAD TOTAL O PARCIAL PERMANENTE O RIESGO PROFESIONAL QUE PRODUZCA LA MUERTE NO INMEDIATA, DERECHOS DE LOS TRABAJADORES EN LOS CASOS DE.
Siguiente
Art. IUS 802236. PREFERENCIA, DERECHO DE LOS TRABAJADORES A LA. INEXISTENCIA CUANDO NO HAY CONTRATO DE TRABAJO. TRABAJADORES LIBRES.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo