Tesis aislada · Sexta Época · Cuarta Sala
Si como consecuencia de no haber sido contestada la demanda, se tuvo ésta por contestada en sentido afirmativo, salvo prueba en contrario, y ninguna se rindió, por no haber comparecido al juicio el demandado, la Junta no pudo tomar en consideración excepciones que no fueron opuestas, ni menos aún probadas.
---
Registro digital (IUS): 802672
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen VII, Quinta Parte; Pág. 35
Amparo directo 3802/57. Autobuses México-Tuxpan-Tampico Flecha Roja, S. A. de C. V. 16 de enero de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Arturo Martínez Adame.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 802666. AMPARO, CUESTIONES QUE NO PUEDEN PLANTEARSE EN EL.
Siguiente
Art. IUS 802673. CONFESION FICTA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo