LABORALES

Artículo IUS 803222. CONTRATO DE TRABAJO POR TIEMPO INDEFINIDO, CORRESPONDE AL TRABAJADOR ACREDITAR LA NATURALEZA DE LAS LABORES CUANDO RECLAMA LA EXPEDICIÓN DEL.

Jurisprudencia · Sexta Época · Cuarta Sala

scjn-jurisprudencias-laboralesjurisprudenciasexta-Épocalaboral

Texto Legal

CONTRATO DE TRABAJO POR TIEMPO INDEFINIDO, CORRESPONDE AL TRABAJADOR ACREDITAR LA NATURALEZA DE LAS LABORES CUANDO RECLAMA LA EXPEDICIÓN DEL.

Cuando la empresa demandada al contestar la reclamación se excepciona diciendo que las diversas contrataciones que desempeñó un trabajador, obedecieron a labores extraordinarias que por su naturaleza eran temporales y que no correspondían a las que, para operación y mantenimiento de la industria, lleva a cabo en forma normal y permanente, toca al actor la obligación procesal de probar que las actividades que se le encomendaron eran como las señaladas en último término. Lo anterior, tiene como base el que no debe confundirse el derecho de los trabajadores a la continuidad de la relación laboral mientras dure la materia del trabajo y las causas que dieron origen a la contratación, con la pretensión de los mismos para que se les otorgue un puesto de planta, pues mientras aquél se satisface mediante la prórroga del contrato en términos del artículo 39 de la Ley Federal del Trabajo, éste requiere la demostración de que existe la vacante, de que el reclamante tiene mejor derecho respecto de otros trabajadores y de que ha sido propuesto por el organismo sindical, en los casos de contratación colectiva en que exista la cláusula de exclusión por ingreso.

---

Registro digital (IUS): 803222

Fuente: Semanario Judicial de la Federación

Instancia: Cuarta Sala

Localización: [J]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen CII, Quinta Parte; Pág. 83

Precedentes

Sexta Epoca, Quinta Parte:Volumen LXXXVI, página 15. Amparo directo 931/63. Petróleos Mexicanos. 21 de agosto de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Yáñez Ruiz.Volumen LXXXVI, página 15. Amparo directo 4787/63. Petróleos Mexicanos. 21 de agosto de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Yáñez Ruiz.Volumen LXXXVI, página 15. Amparo directo 4443/61. Petróleos Mexicanos. 31 de agosto de 1964. Cinco votos. Ponente: Adalberto Padilla Ascencio.Volumen CII, página 36. Amparo directo 657/62. Petróleos Mexicanos. 9 de octubre de 1964. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Volumen CII, página 36. Amparo directo 7964/62. Antonio Cortés Cázares. 15 de febrero de 1965. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.Nota: Esta tesis también aparece en la Séptima Epoca, Volumenes 151-156, Quinta Parte, página 109 y en la Sexta Epoca, Volumen CXXVI, Quinta Parte, página 107 ( jurisprudencias con precedentes diferentes).

Análisis SDV Asesores

Interpretación práctica por el equipo de SDV

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

Preguntas Frecuentes

¿Qué establece el Artículo IUS 803222 del LABORALES?

Jurisprudencia · Sexta Época · Cuarta Sala

¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 803222 de la J. Laborales SCJN?

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 803222 del LABORALES?

Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.

Consulta Sin Costo
SDV

SDV

Consulta el Art. IUS 803222 LABORALES desde tu celular