Artículo IUS 803556. CONTRATO LABORAL, INEXISTENCIA DEL.

CONTRATO LABORAL, INEXISTENCIA DEL.

Si por definición legal el contrato individual de trabajo es aquel por el cual una persona se obliga a prestar a otra, bajo su dirección y dependencia, un servicio personal mediante una retribución convenida, y se presume la existencia de dicho contrato entre el que presta un servicio personal y el que lo recibe, la relación contractual no pudo presentarse si el quejoso admite en confesión que no prestaba sus servicios a los demandados, propietario y representante de los baños donde realizaba determinadas actividades en beneficio exclusivo de terceras personas, que se las retribuían mediante gratificaciones o propinas, siendo la única liga con el propietario la resultante de la obligación contraída por esta persona con el sindicato correspondiente para autorizarlo a realizar sus actividades, pero nada más.

---

Registro digital (IUS): 803556

Fuente: Semanario Judicial de la Federación

Instancia: Cuarta Sala

Localización: [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen XXIX, Quinta Parte; Pág. 15

Precedentes

Amparo directo 2284/59. Emilio Bolaños López. 26 de noviembre de 1959. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.Sexta Epoca, Quinta Parte:Volumen XXIV, página 39. Amparo directo 1523/59. Maximino Juárez y coagraviados. 29 de junio de 1959. Cinco votos. Ponente: Agapito Pozo. Volumen XIX, página 27. Amparo directo 2099/58. Pedro Neyra. 26 de enero de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Angel González de la Vega.Volumen XIX, página 27. Amparo directo 2097/58. Jesús Alonso. 15 de enero de 1959. Cinco votos. Ponente: Arturo Martínez Adame.Nota: En los Volumenes XXIV, página 39 y XIX, página 27, la tesis aparece bajo el rubro "CONTRATO DE TRABAJO, INEXISTENCIA DEL.".