Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
Si se reclama en amparo la suspensión de los emolumentos de un empleado público, para que se le descuenten algunos días de sueldo, así como lo ejecución de dicha orden, no es de sobreseerse dicho juicio de garantías, con fundamento en los artículos 73, fracción XV, y 74 fracción III, de la Ley Orgánica de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Federal, porque sea cual fuere el alcance que se atribuya a la fracción I del artículo 99 del Estatuto de Trabajadores al Servicio de los Poderes de la Unión, en tanto que declara que el Tribunal de Arbitraje es competente para conocer de los conflictos individuales que se susciten entre funcionarios de unidad burocrática y sus trabajadores, el hecho es que ese medio de defensa no suspende los efectos de aquéllos actos, razón por la cual, antes de ocurrir al juicio de garantías, no debe exigirse al quejoso que agote ese medio ordinario de defensa.
---
Registro digital (IUS): 807940
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 2285
Amparo administrativo en revisión 4598/42. Murillo Herrera Sixto. 28 de enero de 1943. La publicación no menciona el resultado de la votación. Relator: Octavio Mendoza González.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 2a./J. 76/2014 (10a.). RECURSO DE REVISIÓN. LA JUNTA ESPECIAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE TIENE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLO CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EN UN JUICIO DE AMPARO INDIRECTO EN EL QUE SE RECLAMÓ LA NEGATIVA A REGISTRAR UN SINDICATO O LA TOMA DE NOTA DE CAMBIO DE SU DIRECTIVA.
Siguiente
Art. IUS 807953. LOTERIA NACIONAL, CARACTER DE LOS EMPLEADOS DE LA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo