Tesis aislada · Quinta Época · Cuarta Sala
Desde el momento en que una compañía se excepciona manifestando que no es responsable de la enfermedad sufrida por un obrero, en atención a que después de que se separó, trabajó en otras empresas, a aquélla le incumbe demostrar ese hecho, y si ninguna prueba rinde para acreditarlo, no puede considerarse que se haya infringido por la Junta, el artículo 286 de la Ley Federal del Trabajo, al considerarla responsable de la enfermedad del trabajador.
---
Registro digital (IUS): 808839
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo LII; Pág. 1754
Amparo directo en materia de trabajo 458/37. Compañía Real del Monte y Pachuca. 13 de mayo de 1937. Unanimidad de cinco votos. Relator: Alfredo Iñárritu.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 808817. JUNTAS MUNICIPALES, RECURSOS CONTRA SUS RESOLUCIONES.
Siguiente
Art. I.6o.T.116 L (10a.). ENFERMEDAD PROFESIONAL. LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL QUE IMPERA EN LA CIUDAD DE MÉXICO Y ÁREA METROPOLITANA, NO INFLUYE PARA LA CALIFICACIÓN DE UN PADECIMIENTO DE ESE ORDEN.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo