Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
Si en un laudo se condena al quejoso a pagar determinadas prestaciones, sin haber sido oído ni vencido en el procedimiento y se ejecuta el propio laudo en bienes de los que está en posesión el quejoso, por encontrarse en su domicilio, se violan en perjuicio de aquél, los artículos 14 y 16 constitucionales.
---
Registro digital (IUS): 809449
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVIII; Pág. 2990
Amparo en revisión en materia de trabajo 2508/30. Estrada Benigno S. 29 de agosto de 1933. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Daniel V. Valencia.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XXVII.3o. J/15 (10a.). ACCIÓN EN MATERIA LABORAL. REQUISITOS QUE LA JUNTA DEBE CUMPLIR PARA EL ANÁLISIS DE SU PROCEDENCIA AL DICTAR EL LAUDO.
Siguiente
Art. IUS 809451. ACCIDENTES DE TRABAJO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo