Tesis aislada · Octava Época · Tribunales Colegiados de Circuito
El término señalado en el artículo 517 fracción I de la Ley Federal del trabajo, para la prescripción de las acciones del patrón en contra del trabajador, reviste carácter especial y diferente al estipulado para otros casos, por ejemplo al de los términos procesales, debiendo computarse el mes a que alude tal dispositivo por el número de días que le corresponda al de la fecha en que sea ejercitable la acción respectiva, como lo ordena el artículo 522 de la propia ley, o sea, mes-calendario, y no un lapso cualquiera de 30 días naturales; en la especie comenzó a correr a partir del día siguiente a la fecha de la última falta del trabajador que dio pauta a la causal de rescisión, mismo que fue el día 19 de enero de 1987, por lo que a partir del día 20 de enero siguiente se inició el cómputo del mes calendario, hasta un día antes del mismo día del mes siguiente, esto es, hasta el 19 de febrero de 1987 en el cual concluyó el término de la prescripción por ser día hábil.TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 811978
Clave: 16
Fuente: Informes
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; Informes; Informe 1988, Parte III; Pág. 1029
Amparo directo 272/88. Instituto Mexicano del Seguro Social. 27 de septiembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Ignacio Patlán Romero. Secretario: Paulino Lorea Hernández.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. PC.III.L. J/10 L (10a.). TRABAJADORES TEMPORALES O SUPERNUMERARIOS AL SERVICIO DEL ESTADO DE JALISCO Y SUS MUNICIPIOS. AL TERMINAR LA RELACIÓN LABORAL POR CONCLUSIÓN DE LA VIGENCIA DE SU CONTRATO O NOMBRAMIENTO RESULTA IMPROCEDENTE SU REINSTALACIÓN, AUNQUE SE ALEGUE QUE HUBO MODIFICACIONES A LAS CONDICIONES DE TRABAJO, CONTINUIDAD EN SUS FUNCIONES O UNA NUEVA RELACIÓN DE TRABAJO.
Siguiente
Art. XVII.1o.C.T.48 L (10a.). OFRECIMIENTO DE TRABAJO. ES DE MALA FE CUANDO SE PROPONE A UN TRABAJADOR QUE REALIZA ACTIVIDADES MATERIALES CON UN SALARIO REMUNERABLE CADA QUINCE DÍAS Y EL PATRÓN NO ACREDITA EN JUICIO QUE ASÍ LE ERA PAGADO DURANTE LA RELACIÓN LABORAL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo