Tesis aislada · Sexta Época · Cuarta Sala
Las Juntas no pueden suplir la deficiencia de la demanda por lo que si el trabajador actor no reclama su reinstalación por despido injustificado, aun en el caso de que esto quedare probado en el juicio, no puede condenarse a dicha reinstalación ni tampoco al pago de salarios caídos por ser la acción pertinente a esta última prestación, consecuencia necesaria de la acción de reinstalación.
---
Registro digital (IUS): 812426
Fuente: Informes
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; Informes; Informe 1968; Pág. 29
Amparo directo 7661/66. Onésimo García Ruiz. 19 de enero de 1968. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 812425. CONTRATO DE TRABAJO. EL TRABAJADOR DEBE DEMOSTRAR SU EXISTENCIA CUANDO RECONOCE HABER CELEBRADO UNO DE NATURALEZA DIFERENTE.
Siguiente
Art. 2a./J. 143/2015 (10a.). RECIBO FINIQUITO ANEXO A LA RENUNCIA. ES IDÓNEO PARA ACREDITAR LA CONTINUIDAD DE LA RELACIÓN LABORAL ENTRE EL DÍA EN QUE EL TRABAJADOR SE DIJO DESPEDIDO Y EL POSTERIOR EN EL QUE EL PATRÓN MANIFESTÓ QUE AQUÉL RENUNCIÓ.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo