Texto Legal
CONGRUENCIA.
Cuando la acción que ejercita un trabajador es distinta de aquella que puede deducirse de los hechos y del contrato en que se apoya para ejercitarla, aun probados éstos, la autoridad juzgadora tiene que absolver, porque la parte contraria sólo puede defenderse de la acción que en su contra se ejercita y no de acción distinta y el laudo condenatorio que se pronunciara sería incongruente con la acción ejercitada y las excepciones que se hubieran opuesto.
---
Registro digital (IUS): 813235
Fuente: Informes
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; Informes; Informe 1962; Pág. 8
Precedentes
Amparo directo 1207/61. Leandro Vences Macedo. 12 de abril de 1962. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. VII.1o.T.1 L (10a.). DECLARACIÓN DE BENEFICIARIOS EN MATERIA LABORAL. CUANDO SE DEMANDA SIN LA INTENCIÓN DE OBTENER LAS INDEMNIZACIONES O PRESTACIONES A QUE PUDIERA TENER DERECHO EL PROMOVENTE, CONSTITUYE UN ACTO FUERA DE JUICIO, POR LO QUE CONTRA LA RESOLUCIÓN RELATIVA PROCEDE EL AMPARO INDIRECTO.
Siguiente
Art. IUS 813236. CONVENIOS.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 813235 del LABORALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 813235 de la J. Laborales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 813235 del LABORALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo