Jurisprudencia · Séptima Época · Cuarta Sala
La prestación a que se contrae el artículo 162, fracción V, de la Ley Federal del Trabajo, esta incorporada al contrato colectivo celebrado entre Ferrocarriles Nacionales de México y el sindicato de sus trabajadores, en su cláusula 234-I. En consecuencia, la empresa esta obligada a pagar a los beneficiarios de los trabajadores fallecidos la prima de antigüedad consistente en el importe de doce días de salario por cada año de servicios, sin que sea aplicable lo dispuesto por el artículo 5o. transitorio, de dicho ordenamiento legal, por así haberlo pactado expresamente empresa y sindicato.
---
Registro digital (IUS): 815520
Fuente: Informes
Instancia: Cuarta Sala
Localización: [J]; 7a. Época; 4a. Sala; Informes; Informe 1973, Parte II; Pág. 20
Amparo directo 2665/72. Consuelo Herrera viuda de Sánchez. 27 de octubre de 1972. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.Amparo directo 5448/72. Ferrocarriles Nacionales de México. 30 de marzo de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ramón Canedo Aldrete.Amparo directo 6164/72. Ferrocarriles Nacionales de México. 3 de mayo de 1973. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ramón Canedo Aldrete.Amparo directo 552/73. Ferrocarriles Nacionales de México. 30 de julio de 1973. Cinco votos. Ponente: Euquerio Guerrero López.Amparo directo 671/73. Ferrocarriles Nacionales de México. 7 de agosto de 1973. Cinco votos. Ponente: Ramón Canedo Aldrete.Nota:Esta tesis también aparece en:Séptima Epoca, Quinta Parte, Volumen 60, página 45 (jurisprudencia con precedentes diferentes).Apéndice 1917-1995, Tomo V, Parte SCJN, tesis 215, página 140 (jurisprudencia con precedentes diferentes).
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 815505. ACUMULACION, CONTROVERSIA DE. COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA PARA DECIDIRLA.
Siguiente
Art. XXI.2o.C.T.4 L (10a.). APORTACIONES AL SISTEMA DE AHORRO PARA EL RETIRO Y AL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES. LA OMISIÓN DEL PATRÓN DE EXHIBIR EN EL JUICIO LOS COMPROBANTES DEL ENTERO DE AQUÉLLAS, NO GENERA EL EFECTO DE CONDENARLO A PAGAR SU MONTO DIRECTAMENTE AL TRABAJADOR, SINO DE CUBRIRLAS A LA INSTITUCIÓN DE SEGURIDAD SOCIAL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo