Texto Legal
TRABAJO.
La Junta Central de Conciliación y Arbitraje del Estado de Tamaulipas señala como fundamento capital de su laudo condenatorio, el hecho de que la Compañía Mexicana Holandesa "La Corona" no justificó los motivos que tuvo para despedir de su trabajo al obrero Guadalupe C. Tamez, y es evidente que aquella resolución se ajusta a las reglas que norman la prueba, porque si el actor, en una demanda por separación injustificada de su empleo, está obligado a comprobar esta separación, la parte demandada, a su vez, para verse libre de toda responsabilidad, necesita demostrar que si separó al obrero, fue porque existió causa justificada.
---
Registro digital (IUS): 817505
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1933; Pág. 252
Precedentes
Amparo 3996/26. Compañía Mexicana Holandesa " La Corona", S. A. 11 de febrero de 1933. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca:Tomo XLIV, página 315, tesis de rubro "TRABAJADORES, DESPIDO DE LOS.".Tomo XXXI, página 2346, tesis de rubro "OBREROS, SEPARACION DE LOS.".
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. VII.2o.T.114 L (10a.). CONFLICTOS DE TITULARIDAD DE UN CONTRATO COLECTIVO DE TRABAJO. LOS ACUERDOS Y RESOLUCIONES DICTADOS EN SU TRAMITACIÓN, INCLUYENDO LA QUE PONE FIN A LA CONTROVERSIA, CARECEN DE VALIDEZ SI EN SU EMISIÓN LA JUNTA SE INTEGRÓ POR EL AUXILIAR Y NO POR SU PRESIDENTE.
Siguiente
Art. IUS 817508. TRABAJO.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 817505 del LABORALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 817505 de la J. Laborales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 817505 del LABORALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo