Artículo IUS 818731. ANTIGÜEDAD. ACCION SOBRE SU RECONOCIMIENTO. NO SE EXTINGUE MIENTRAS PERSISTA LA RELACION LABORAL.

ANTIGÜEDAD. ACCION SOBRE SU RECONOCIMIENTO. NO SE EXTINGUE MIENTRAS PERSISTA LA RELACION LABORAL.

Si en un primer juicio, el reclamante intentó una acción sobre preferencia de derechos, sin que entonces hubiera deducido la correspondiente al reconocimiento de su antigüedad genérica, esa circunstancia no hace que se configure el supuesto que contempla el artículo 722 de la Ley Federal del Trabajo, porque tal antigüedad se genera día con día y de manera acumulativa mientras la relación contractual esté vigente, y ese derecho no se extingue por su falta de ejercicio, sino que se actualiza cada día que transcurre.

---

Registro digital (IUS): 818731

Fuente: Semanario Judicial de la Federación

Instancia: Cuarta Sala

Localización: [J]; 7a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen 127-132, Quinta Parte; Pág. 95

Precedentes

Séptima Epoca, Quinta Parte:Tomo CIX, página 63 y Volúmenes 133-138, página 81. Amparo directo 8108/50. Aguirre Ortiz Juan. 2 de julio de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Ramírez Vázquez. Ponente: Hermilo López Sánchez.Volúmenes 121-126, página 101 y Volúmenes 133-138, página 81. Amparo directo 6757/76 David Figueroa Bucano. 10 de junio 1977. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo. Volúmenes 121-126, página 101 y Volúmenes 133-138, página 81. Amparo directo 6439/76. Joel Ríos Gutiérrez. 28 de septiembre de 1977. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alfonso López Aparicio. Volúmenes 121-126, página 11. Amparo directo 4311/78. Ramiro Hernández Hernández. 19 de marzo de 1979. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.Volúmenes 127-132, página 11. Amparo directo 2120/79. Rosalba Rodríguez Romero. 19 de julio de 1979. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Julio Sánchez Vargas.Nota: Esta tesis también aparece en la Séptima Epoca, Volúmenes 139-144, Quinta Parte, página 69 y Volúmenes 151-156, página 94 (jurisprudencias con precedentes diferentes).