Jurisprudencia · Sexta Época · Tercera Sala
Al igual que en el desahucio, es improcedente admitir la contrafianza para dejar sin efecto la suspensión de una sentencia que condena a desocupar un local arrendado, como consecuencia de la rescisión o terminación de un contrato de arrendamiento, porque implica llevar adelante la ejecución del fallo reclamado, y ocasiona al inquilino perjuicios no sólo económicos, sino también de orden moral, vejaciones y descrédito, imposibles de reparar aun cuando obtuviera sentencia favorable en cuanto al fondo del amparo.
---
Registro digital (IUS): 820066
Clave: 292
Fuente: Apéndice de 1985
Instancia: Tercera Sala
Localización: [J]; 6a. Época; 3a. Sala; Ap. 1985; Parte IV; Pág. 832
Quinta Época:Tomo CXXIII, Pág. 811. Queja 215/54. José C. González. Unanimidad de 4 votos.Tomo CXXIII, Pág. 1425. Queja 171/54. Miguel Alfaro González. Unanimidad de 4 votos.Tomo CXXV, Pág. 999. Queja 89/55. Virginia Vimbert Vda. de Ortiz de Zárate. Mayoría de 4 votos.Sexta Época, Cuarta Parte:Vol. XCIII, Pág. 89. Queja 28/60. Agustina Rivas Núñez. Mayoría de 4 votos.Vol. XCIII, Pág. 89. Queja 272/60. Ernestina Orea. Mayoría de 4 votos.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. XXVIII.1 L (10a.). CERTIFICADO DE DERECHOS EXPEDIDO POR EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. EN SU VALORACIÓN DEBE DISTINGUIRSE ENTRE UNA OBJECIÓN Y UN SIMPLE ALEGATO.
Siguiente
Art. VII.2o.T.151 L (10a.). PENSIÓN POR VIUDEZ. CUANDO EL ASEGURADO GOZABA DE UNA PENSIÓN POR INCAPACIDAD PERMANENTE, TOTAL O PARCIAL, Y FALLECE POR CAUSAS AJENAS A LAS QUE DIERON ORIGEN A ESE ASEGURAMIENTO, PARA DETERMINAR EL MONTO DE AQUÉLLA DEBE CONSIDERARSE LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 153 Y 167 DE LA LEY DEL SEGURO SOCIAL DEROGADA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo