Artículo III.1o.C.15 C (10a.). COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN JUICIO EN EL QUE SE RECLAMA LA NULIDAD DE UN CONTRATO MERCANTIL DE FIDEICOMISO Y SU EJECUCIÓN. CORRESPONDE A UN JUEZ ESPECIALIZADO EN ESA MATERIA.

COMPETENCIA PARA CONOCER DE UN JUICIO EN EL QUE SE RECLAMA LA NULIDAD DE UN CONTRATO MERCANTIL DE FIDEICOMISO Y SU EJECUCIÓN. CORRESPONDE A UN JUEZ ESPECIALIZADO EN ESA MATERIA.

La competencia para conocer de un juicio en el que se reclama la nulidad de un contrato mercantil de fideicomiso y su ejecución, corresponde a un Juez especializado en esa materia, pues tal es la naturaleza del contrato que se pretende anular y atañe al procedimiento extrajudicial de ejecución previsto en los artículos 1414 Bis y 1414 Bis 7 del Código de Comercio. Lo anterior, con independencia de que la acción ejercitada se sustente en la ausencia del consentimiento de una de las partes que intervino en el consenso, que involucra uno de los elementos esenciales de los contratos, regulado por el Código Civil Federal, pues éste es supletorio de la legislación mercantil.PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL TERCER CIRCUITO.

---

Registro digital (IUS): 2007641

Clave: III.1o.C.15 C (10a.)

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 11, Octubre de 2014; Tomo III; Pág. 2813

Precedentes

Amparo en revisión 150/2014. Mario García Godínez. 29 de mayo de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arturo González Zárate. Secretario: Miguel Ivo Moreno Vidrio.Amparo en revisión 163/2014. Executory Trust, S.A. de C.V., Sofom, E.N.R., Departamento Fiduciario. 29 de mayo de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Arturo González Zárate. Secretario: Jabín Reyna Maldonado.Amparo en revisión 164/2014. Felipe Torres Pacheco. 11 de junio de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Martha Leticia Muro Arellano. Secretaria: Norma Cabral Landeros.