MERCANTILES

Artículo IUS 800070. NOTIFICACIONES EN MATERIA MERCANTIL. SON LEGALES LAS PRACTICADAS POR BOLETIN JUDICIAL, EN LUGAR DE POR ESTRADOS.

Tesis aislada · Octava Época · Tribunales Colegiados de Circuito

scjn-jurisprudencias-mercantilestesis_aisladaoctava-Épocacivil

Texto Legal

NOTIFICACIONES EN MATERIA MERCANTIL. SON LEGALES LAS PRACTICADAS POR BOLETIN JUDICIAL, EN LUGAR DE POR ESTRADOS.

Para poder considerar nulas las notificaciones efectuadas por conducto del Boletín Judicial, se requiere que a éstas les falte alguna formalidad esencial, que deje sin defensa a cualquiera de las partes; lo cual no acontece si fueron realizadas a través de dicho órgano informativo, en lugar de hacerse en los estrados del juzgado, en virtud de cumplirse con mayor eficacia la intención que tuvo el legislador de hacer saber a los interesados las determinaciones dictadas en el procedimiento. Esto es así, porque el artículo 1069 del Código de Comercio no debe interpretarse en el sentido de que las notificaciones se practiquen conforme a la antigua costumbre de hacerlas por estrados, leyendo en voz alta los proveídos que se hubieren dictado, por haber caído esa costumbre en desuso, y porque lo que la Ley persigue es que los acuerdos y las sentencias lleguen al conocimiento de las partes, finalidad que se logra mediante el Órgano de Información de referencia. Consecuentemente, los Juzgados y Tribunales del Fuero Común de las entidades federativas y del Distrito Federal, deben aplicar, para cumplir el propósito del precepto legal citado, las disposiciones de los Códigos de Procedimientos Civiles respectivas que regulen, en su caso, el Órgano de Información Judicial de Mérito, puesto que las notificaciones que se hagan por su conducto, se ajustan a derecho.QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

---

Registro digital (IUS): 800070

Fuente: Semanario Judicial de la Federación

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 428

Precedentes

Amparo directo 425/88. Cajones de México, S.A. 3 de marzo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Efraín Ochoa Ochoa. Secretario: Amado Lemus Quintero.

Análisis SDV Asesores

Interpretación práctica por el equipo de SDV

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

Preguntas Frecuentes

¿Qué establece el Artículo IUS 800070 del MERCANTILES?

Tesis aislada · Octava Época · Tribunales Colegiados de Circuito

¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 800070 de la J. Mercantiles SCJN?

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 800070 del MERCANTILES?

Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.

Consulta Sin Costo
SDV

SDV

Consulta el Art. IUS 800070 MERCANTILES desde tu celular