Tesis aislada · Sexta Época · Tercera Sala
Para la imposición de las costas, es irrelevante que quien sucumbe, haya asumido el papel de actor o el de demandado. Si al demandado que pierde en las dos instancias, se impusieran las costas y en cambio no quedara gravado con está, el demandante vencido en idénticas condiciones, se establecerían dos normas incongruentes y se crearía entre ellas una divergencia inexplicable a la luz del criterio contenido en las demás disposiciones del artículo 140 del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal y Territorios, que ha de interpretarse con arreglo a un criterio de justicia y acatando los principios generales del derecho, uno de los cuales, proclama la igualdad de las partes en el proceso. Así, conforme a una recta inteligencia del artículo 140, fracción IV, del código procesal del Distrito Federal, deben imponerse las costas de ambos grados, a quien resulte vencido en dos resoluciones totalmente coincidentes entre sí, sin que importe que el derrotado sea el actor o el reo.
---
Registro digital (IUS): 803402
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen LXVII, Cuarta Parte; Pág. 50
Amparo directo 3662/60. José García Estrada. 31 de enero de 1963. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 803400. CONFESIÓN. DEBE REFERIRSE A HECHOS PROPIOS (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MICHOACAN).
Siguiente
Art. IUS 803404. HIJOS NATURALES, EFECTOS LEGALES DEL RECONOCIMIENTO DE; ATRIBUYENDOLES EN EL ACTA RESPECTIVA LA CALIDAD DE LEGITIMOS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo