Tesis aislada · Quinta Época · Tercera Sala
Celebrado un contrato de compraventa entre la sucesión y un tercero y supeditado su perfeccionamiento al hecho de que el inmueble materia de la compraventa quede inscrito en el registro a nombre de la sucesión, por no estarlo en el momento de la celebración del contrato, si en el convenio respectivo se autorizó al albacea de la sucesión para firmar toda clase de contratos que estuvieran relacionados con el inmueble de referencia, pero en todo caso dichos contratos no tendrían validez si no eran autorizados por los compradores, es indudable que la cesión gratuita de derechos hecha por unos herederos a favor de otro de ellos, sobre dicho inmueble, está afectada de nulidad si no se acreditó que para ceder sus derechos los cedentes hubiesen recabado la autorización de los compradores.
---
Registro digital (IUS): 804080
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 2070
Amparo civil directo 4414/54. Castillo Figueroa Cecilia Ll. 30 de marzo de 1955. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Hilario Medina. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.5o.C.48 C (10a.). PRINCIPIO DE BUENA FE CONTRACTUAL. APARTARSE DE LA CONDUCTA DEBIDA SE TRADUCE EN UN HECHO ILÍCITO.
Siguiente
Art. I.5o.C.50 C (10a.). PRINCIPIO DE BUENA FE CONTRACTUAL. ES VINCULANTE PARA QUIENES INTERVIENEN EN LA CELEBRACIÓN DE UN ACTO JURÍDICO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo