Tesis aislada · Quinta Época · Tercera Sala
No es exacto que las formalidades que establecen los artículos 1506, 1507, 1510 y 1511 del Código Civil, constituyan simples formulismos no indispensables para el testamento público cerrado, pues de acuerdo con el artículo 1519 del mismo código, el testamento cerrado que carezca de alguna de esas formalidades quedará sin efecto; y si en el caso, además de que se omitieron esas formalidades, el Juez municipal ante quien se presentó el testamento, actuó sin secretario o testigos instrumentales que dieran fe de su actuación, debe concluirse que el tribunal responsable obró con arreglo a la ley, al confirmar la sentencia de primera instancia que decretó la nulidad del testamento.
---
Registro digital (IUS): 805680
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 1952
Amparo civil directo 5247/46. Coronel Carmen. 5 de diciembre de 1949. Unanimidad de cinco votos. Relator: Agustín Mercado Alarcón.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. VII.2o.C.65 C (10a.). LEGITIMACIÓN ACTIVA EN LA CAUSA Y EN EL PROCESO. SI AL CONTESTAR LA DEMANDA NO EXISTE PROPIAMENTE UNA EXCEPCIÓN EN LA QUE SE IMPUGNE LA PERSONERÍA DE QUIEN INSTÓ EL JUICIO, NI UNA DEFENSA DE LA TITULARIDAD DEL DERECHO DEBATIDO, EL JUEZ NO ESTÁ OBLIGADO A PRONUNCIARSE SOBRE AQUÉLLA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ).
Siguiente
Art. IUS 805713. SOCIEDAD CONYUGAL, BIENES NO PERTENECIENTES A LA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo