Texto Legal
POSESION.
Estuvo en lo justo el Juez de Distrito al estimar que la parte agraviada estaba disfrutando de la posesión de un inmueble, si al conceder la suspensión definitiva, apareció legalmente demostrado que no se había ejecutado el acto reclamado, mediante el cual se pretendió desposeerlo.
---
Registro digital (IUS): 806197
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo XCIV; Pág. 1411
Precedentes
Queja en amparo civil 326/47. Baños Islas Jesús. 22 de noviembre de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. (V Región)5o.10 C (10a.). INTERÉS JURÍDICO EN EL AMPARO EN MATERIA CIVIL. CARECE DE ÉSTE EL QUEJOSO QUE, OSTENTÁNDOSE COMO TERCERO EXTRAÑO A JUICIO, RECLAMA LA FALTA DE EMPLAZAMIENTO A UN JUICIO SUMARIO DE OTORGAMIENTO Y FIRMA DE ESCRITURA (ACCIÓN PRO FORMA).
Siguiente
Art. I.13o.C.10 C (10a.). MEDIOS PREPARATORIOS A JUICIO. EL CÓDIGO DE COMERCIO NO LOS REGULA CUANDO SE REQUIERA INSPECCIONAR DOCUMENTOS O COSAS PARA ENTABLAR UNA DEMANDA, POR LO QUE ESTA INSUFICIENCIA SE SUPLE CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 379 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 806197 del MERCANTILES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 806197 de la J. Mercantiles SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 806197 del MERCANTILES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo