Tesis aislada · Quinta Época · Tercera Sala
La Suprema Corte de Justicia no admite el desdoblamiento de la personalidad que alega el quejoso, respecto al acto psíquico de conocimiento de la resolución reclamada; y así, no es aceptable que lo conocido por el quejoso como heredero, en los autos del juicio sucesorio en que intervino, promovió, fue notificado e hizo valer diversidad de medios, pudiera no conocerlo como poseedor de una parte de los bienes de la herencia.
---
Registro digital (IUS): 807571
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 5354
Amparo civil en revisión 5070/41. Belmont Javier. 13 de marzo de 1944. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 807570. POSESION DE BUENA Y DE MALA FE, IMPOSIBILIDAD DE COEXISTENCIA DE LAS.
Siguiente
Art. IUS 807577. PROPIEDAD, PRUEBA DE LA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo