Tesis aislada · Quinta Época · Tercera Sala
Si el quejoso se conformó tácitamente con el auto que, si bien ordenó la consignación del documento base de la acción, con motivo de la denuncia de falsedad del propio documento, no resolvió que se suspendiera el procedimiento civil, en tales condiciones, no puede ser materia del amparo la violación que se haga consistir en que, sin haberse dictado sentencia ejecutoria en el proceso penal, el Juez responsable pronunció su sentencia en el juicio civil.
---
Registro digital (IUS): 807719
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 827
Amparo civil directo 8141/41. Ramírez Isauro Z. 12 de julio de 1944. Unanimidad de cuatro votos. El Ministro Carlos I. Meléndez no intervino en la votación de este asunto por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. I.3o.C.140 C (10a.). FRAUDE A LA LEY. ELEMENTOS DEFINITORIOS.
Siguiente
Art. IUS 807721. PROPIEDAD, AMPARO CONTRA LA AFECTACION DEL DERECHO DE.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo