Tesis aislada · Quinta Época · Primera Sala
Si la autoridad responsable, para fijar el monto de la fianza en un juicio de desahucio, toma en consideración el importe de las rentas en tres años, es indudable que al obrar en esta forma, ajusta su procedimiento a las normas establecidas por la Suprema Corte en casos semejantes; puesto que por virtud de la suspensión, no se llevará a cabo el lanzamiento del quejoso, sino que continuará viviendo en la casa arrendada hasta que sea resuelto el amparo, y tratándose de un juicio sumario en el que no aparece que durante su tramitación hayan sido asegurados bienes del demandado ni se hace valer como agravio tal hecho, está en lo justo la autoridad responsable, al tomar como base para fijar el monto de la fianza, por concepto de daños, el importe de las citadas rentas, en tres años.
---
Registro digital (IUS): 808112
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 631
Queja en amparo civil 214/43. Cabrera V. Antonio. 5 de julio de 1943. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. III.4o.C.20 C (10a.). CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES. LO SON AQUELLOS QUE NO REBATEN LA CONSIDERACIÓN ESENCIAL CON BASE EN LA CUAL EL JUEZ RESPONSABLE DESESTIMÓ LA CONFESIÓN FICTA DE LA ACTORA NATURAL, POR ESTIMARLA INVEROSÍMIL Y QUE SE ENCUENTRA CONTRADICHA EN AUTOS.
Siguiente
Art. I.8o.C.18 C (10a.). CONTRATO DE PRESTACIÓN DE SERVICIOS PROFESIONALES. CUANDO EL JUICIO ENCOMENDADO NO CULMINA CON EL DICTADO DE UNA SENTENCIA DEFINITIVA, EL MONTO DE LOS HONORARIOS DEBE CALCULARSE CON BASE EN LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 2607 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL DISTRITO FEDERAL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo