Texto Legal
PLUS PETITIO.
Si el Juez ordena que no se tenga por opuesta la excepción de plus petitio, y en su sentencia dice que la suspensión tiene por efecto que se mantengan las cosas en el estado que guardaban, mientras se resuelve el amparo en definitiva, esto implica la paralización del procedimiento, lo que es contrario al orden público y, por lo mismo, afecta al interés general, siendo por lo mismo improcedente la suspensión.
---
Registro digital (IUS): 808193
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 3041
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 4286/43. Cava Manuel. 30 de julio de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La Publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 808190. PRESCRIPCION POSITIVA, EL ARRENDATARIO NO PUEDE ADQUIRIR LA PROPIEDAD POR MEDIO DE LA (LEGISLACION DE NUEVO LEON).
Siguiente
Art. II.1o.12 C (10a.). GUARDA Y CUSTODIA COMPARTIDA. ASPECTOS QUE DEBEN CONSIDERARSE PARA SU FIJACIÓN.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 808193 del MERCANTILES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 808193 de la J. Mercantiles SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 808193 del MERCANTILES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo