Texto Legal
TERCERIA EXCLUYENTE DE PREFERENCIA, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA SU ADMISION.
La resolución de segunda instancia que revoca la de primera y manda que se dé entrada a una tercería excluyente de preferencia, no es de ejecución irreparable, supuesto que al dar entrada a la tercería, la parte que por ello recurre al amparo está capacitada para intervenir en dicha tercería, defendiéndose y haciendo valer los recursos que estime pertinentes; en consecuencia, es improcedente el amparo que se endereza contra la citada resolución, de acuerdo con la fracción IV del artículo 114 de la Ley de Amparo, y debe desecharse de plano la demanda.
---
Registro digital (IUS): 808829
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Tomo LV; Pág. 424
Precedentes
Queja en amparo civil 556/37. Collignon de Contreras María Isabel. 17 de enero de 1938. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 808828. REMATES, SUSPENSION TRATANDOSE DE POSTURAS EN LOS.
Siguiente
Art. IUS 808832. SUSPENSION, PROCEDE AUNQUE EXISTA UN RECURSO CONTRA EL ACTO RECLAMADO.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 808829 del MERCANTILES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 808829 de la J. Mercantiles SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 808829 del MERCANTILES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo