Texto Legal
DEPOSITARIO, REMOCION DEL.
Como el cargo de depositario no confiere a quien lo desempeña, derecho patrimonial alguno, sobre las cosas materia del depósito, es lógico que la remoción de ese cargo, no causa a quien lo desempeña, perjuicio alguno de difícil reparación, razón por la que la suspensión es improcedente contra el auto que la ordene, atento lo dispuesto en el artículo 55, fracción I, interpretado a contrario sensu, de la ley reglamentaria del juicio de amparo.
---
Registro digital (IUS): 809575
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Primera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo XXXVII; Pág. 1301
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 2604/32. Pagaza María. 4 de marzo de 1933. Mayoría de tres votos. Disidentes: Enrique Osorno Aguilar y Francisco Barba. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a. XC/2015 (10a.). ALIMENTOS. ELEMENTOS QUE EL JUZGADOR DEBE CONSIDERAR PARA CALCULAR EL QUÁNTUM DE LA PENSIÓN ALIMENTICIA CUANDO LA OBLIGACIÓN DEBA RETROTRAERSE AL MOMENTO DEL NACIMIENTO DEL MENOR.
Siguiente
Art. 1a. LXXXIX/2015 (10a.). ALIMENTOS. INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 18, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL ESTADO DE SONORA.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 809575 del MERCANTILES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 809575 de la J. Mercantiles SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 809575 del MERCANTILES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo