Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
El agravio que se funda sólo en una hipótesis, no puede tomarse en consideración para fundar una queja de amparo.
---
Registro digital (IUS): 810050
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo XI; Pág. 747
Amparo civil directo. Ramírez viuda de Russek Matilde. 29 de abril de 1921. Mayoría de siete votos. Ausente: Enrique Moreno. Disidentes: Alberto M. González, Adolfo Arias y Agustín Urdapilleta. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a./J. 16/2015 (10a.). EXTINCIÓN DE DOMINIO. RELEVANCIA DE LA PRUEBA DE LA PROCEDENCIA LÍCITA DEL BIEN MATERIA DE LA ACCIÓN RELATIVA.
Siguiente
Art. IUS 810051. SENTENCIA EN AMPARO CIVIL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo