Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
Es motivo para presumir la falta de idoneidad del fiador, el hecho de que los bienes con que se acredita su solvencia, aparezca que han sido obligados a otra fianza judicial.
---
Registro digital (IUS): 810561
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo X; Pág. 511
Queja en amparo civil. Schulze de Quiroz María. 1o. de marzo de 1922. Unanimidad de ocho votos. Los Ministros Gustavo A. Vicencio, Benito Flores y Alberto M. González no estuvieron presentes, por las razones que constan en el acta del día. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 810560. FIADOR JUDICIAL.
Siguiente
Art. 1a. CXCIV/2015 (10a.). INTERÉS SUPERIOR DEL MENOR. AL PONDERAR SUS DERECHOS DE CONVIVENCIA CON LOS DEL PROGENITOR CUSTODIO A DECIDIR EL LUGAR DE RESIDENCIA, EL JUZGADOR DEBE GESTIONAR LA POSIBILIDAD DE CONCILIAR LOS INTERESES EN CONFLICTO Y PROCURAR EL MAYOR BENEFICIO DE AQUÉL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo