Texto Legal
CONTRAFIANZA.
No es procedente admitirla cuando el amparo se pide contra un lanzamiento, porque los perjuicios causados en esa diligencia, no son puramente materiales, sino también de carácter moral y de muy difícil reparación.
---
Registro digital (IUS): 811719
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo II; Pág. 1505
Precedentes
Amparo civil. Revisión del auto de suspensión. Puerto José C. 5 de junio de 1918. Mayoría de diez votos. Disidente Agustín de Valle. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 811659. PROMESAS O POLICITACIONES.
Siguiente
Art. 1a./J. 56/2015 (10a.). SUSPENSIÓN. LA SOLA CIRCUNSTANCIA DE QUE EL ACTO RECLAMADO SE VINCULE AL PAGO DE ALIMENTOS, NO EXCLUYE EL ANÁLISIS DE LA APARIENCIA DEL BUEN DERECHO.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 811719 del MERCANTILES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 811719 de la J. Mercantiles SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 811719 del MERCANTILES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo