Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
Debe comprender la restitución de las cosas al estado que guardaban antes de la violación de garantías, y el pago de los daños y perjuicios que sobrevengan al peticionario del amparo, por no haberse llevado adelante la suspensión del acto reclamado.
---
Registro digital (IUS): 811857
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo III; Pág. 1251
Queja en amparo civil. Pareyón Juan C. 5 de diciembre de 1918. Mayoría de cinco votos. Ausentes: José M. Truchuelo y Agustín Urdapilleta. Disidentes: Agustín de Valle, Enrique Colunga, Manuel E. Cruz y Victoriano Pimentel. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. 1a. CCCVIII/2015 (10a.). APELACIÓN EN CONTRA DE SENTENCIAS DEFINITIVAS EN JUICIOS DE ARRENDAMIENTO. EL ARTÍCULO 966 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA EL DISTRITO FEDERAL QUE LA PREVÉ CON ÚNICO EFECTO DEVOLUTIVO, NO VULNERA LOS DERECHOS HUMANOS AL DEBIDO PROCESO Y DE AUDIENCIA.
Siguiente
Art. IUS 811858. DILIGENCIAS PREPARATORIAS.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo