Artículo 8 . ARRENDAMIENTO. EL INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES EN DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA NO PUEDE EXAMINARSE EN EL JUICIO DE TERMINACION DE CONTRATO, SINO COMO EXCEPCION.

ARRENDAMIENTO. EL INCIDENTE DE NULIDAD DE ACTUACIONES EN DILIGENCIAS DE JURISDICCION VOLUNTARIA NO PUEDE EXAMINARSE EN EL JUICIO DE TERMINACION DE CONTRATO, SINO COMO EXCEPCION.

Los incidentes como cuestiones accesorias al negocio principal, deben promoverse en el juicio del que deriven, por lo que el incidente de nulidad de actuaciones de las diligencias de jurisdicción voluntaria a través de las cuales el arrendador le hace saber al inquilino su voluntad de dar por terminado el contrato de arrendamiento, debe hacerse valer en las propias diligencias, no así en el juicio de terminación de contrato en el que sólo puede analizarse a través de la excepción que en su caso se oponga. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

---

Registro digital (IUS): 811913

Clave: 8

Fuente: Informes

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; Informes; Informe 1988, Parte III; Pág. 242

Precedentes

Amparo directo 1521. Deyanira Vázquez Carranza. 23 de septiembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Rafael Corrales González. Secretario: Neófito López Ramos.Amparo directo 146/88. Muebles Harmonie, S.A. 14 de marzo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Eduardo Lara Díaz. Amparo directo 3045/87. Santiago Manzuri Sánchez. 12 de febrero de 1988. Unanimidad de votos. Ponente. Eduardo Lara López.Nota: Sobre el tema tratado existe denuncia de contradicción de tesis 139/2010 en la Primera Sala.