Artículo 18 . JURISDICCION VOLUNTARIA, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA ACTOS DICTADOS EN DILIGENCIAS DE NOTIFICACION JUDICIAL, PROMOVIDAS EN LA VIA DE.

JURISDICCION VOLUNTARIA, AMPARO IMPROCEDENTE CONTRA ACTOS DICTADOS EN DILIGENCIAS DE NOTIFICACION JUDICIAL, PROMOVIDAS EN LA VIA DE.

Las diligencias de notificación judicial para dar por terminado un contrato de arrendamiento, por su propia naturaleza, no pueden tornarse contenciosas, al no haber negocio sobre el cual recaiga el litigio respectivo, lo que sí puede ocurrir, por ejemplo, en las informaciones ad perpetuam, en la declaración de estado de minoridad, etcétera, que también se tramita en la vía de jurisdicción voluntaria. Entonces, resulta improcedente el amparo indirecto que se promueva contra actos dictados en las diligencias de notificación de referencia, toda vez que tales actos no dejan sin defensa a la promovente de la demanda de garantías, puesto que, una vez hecha la notificación de que se trata, lo cual ya aconteció, se agota el objeto de aquellas diligencias, y todos los derechos que pudiere tener a su favor la arrendataria, puede hacerlos valer en el juicio que, en su caso y oportunidad, promuevan sus arrendadores. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

---

Registro digital (IUS): 811988

Clave: 18

Fuente: Informes

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; Informes; Informe 1988, Parte III; Pág. 589

Precedentes

Improcedencia 73/87. María del Carmen González Bedoy. 26 de mayo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco José Domínguez Ramírez. Secretario: Gerardo Domínguez.Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo LXXXV, página 568, tesis de rubro "ARRENDAMIENTO, NOTIFICACION EN JURISDICCION VOLUNTARIA, PARA DAR POR TERMINADO EL CONTRATO DE (LEGISLACION DE OAXACA).".Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca, Tomo LXXXVI, Pág. 974, tesis de rubro "ARRENDAMIENTO, TERMINOS DEL (LEGISLACION DE ZACATECAS).".