Tesis aislada · Quinta Época · Tercera Sala
La que se hizo valer contra un contrato de compraventa, se declaró procedente porque, durante el juicio respectivo, quedaron debidamente demostrados los extremos del artículo 1471 del código de Puebla, conforme al cual, si los derechos o créditos fueren litigiosos, no podrán ser cedidos en ninguna forma a las personas que desempeñan la judicatura, ni a cualquiera otra autoridad de nombramiento del gobierno, si esos derechos o créditos fueren disputados dentro de los límites a que se extiende la jurisdicción de los funcionarios referidos; y del artículo 2690 del Código Civil, según el cual, no pueden comprar cosa litigiosa los que no pueden ser cesionarios, según lo dispuesto en el artículo 1471, con las excepciones que fija el mismo precepto. La acción de nulidad absoluta, dentro de la teoría clásica puede prevalerse de ella, toda persona interesada en que se declare la nulidad, y en el caso concreto se llegó a la conclusión de que el actor tenía interés en que fuese declarada.
---
Registro digital (IUS): 815015
Fuente: Informes
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; Informes; Informe 1930; Pág. 134
Amparo 1536/27. Encarnación Vázquez y Gómez. La publicación no menciona la fecha de resolución, el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 815013. INFORME JUSTIFICADO. EFECTOS QUE CAUSA OMITIRLO.
Siguiente
Art. IUS 815017. PRESCRIPCION DE CREDITO HIPOTECARIO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo