Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
Son concordantes las disposiciones de los artículos 145, fracción V, del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Puebla y 116, fracción V, del Estado de Veracruz que, por lo demás, son similares al artículo 24, fracción VI, del Código Federal de Procedimientos Civiles. Todas estas disposiciones previenen que la competencia se atribuye, en primer término, en consideración al domicilio, después en razón de la ubicación de los bienes y, finalmente, por el lugar donde ocurra la defunción; pero, en el presente caso, se advierte que no está demostrado plenamente cuál fue el domicilio del autor de la herencia, ya que para ese fin no sirve el acta de defunción, contrariada, además, por el domicilio del autor de la herencia, ya que para ese fin no sirve el acta de defunción, contrariada, además, por el testamento otorgado por el autor de la sucesión; siendo así, debe recurrirse a la regla que establece la competencia en vista del lugar de la ubicación de los bienes raíces que forman el nuevo acervo hereditario.
---
Registro digital (IUS): 815126
Fuente: Informes
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; Informes; Informe 1946; Pág. 176
Competencia 60/42. Suscitada entre los Jueces Unico Municipal de Altotonga, Veracruz y Segundo de lo Civil de la ciudad de Puebla. Unanimidad de quince votos. La publicación no menciona la fecha de resolución ni el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 815120. ACCION PERSONAL RELATIVA AL PAGO DE ALIMENTOS.
Siguiente
Art. IUS 815127. SUMISION EXPRESA.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo