Tesis aislada · Quinta Época · Pleno
De acuerdo con las disposiciones legales aplicables, es competente el Juez del domicilio del demandado, cuando se trata del ejercicio de una acción personal; y como, en el caso, está demostrado fehacientemente, tanto con la actuación judicial referente al emplazamiento del demandado y en el embargo de sus bienes, como por los documentos que presentó: tarjeta de identificación y certificado municipal, que su domicilio está constituido dentro de la jurisdicción del Distrito de Hidalgo del Parral, circunstancia que admite expresamente la parte actora, la cuestión de competencia debe decidirse en favor del Juez de aquella jurisdicción.
---
Registro digital (IUS): 815120
Fuente: Informes
Instancia: Pleno
Localización: [TA]; 5a. Época; Pleno; Informes; Informe 1946; Pág. 172
Competencia 159/45. Suscitada entre el Juez de Primera Instancia del Distrito de Hidalgo del Parral y el Juez Décimo de lo Civil de esta capital. Unanimidad de diecisiete votos. La publicación no menciona la fecha de resolución ni el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. II.1o.48 C (10a.). ALIMENTOS. LA OBLIGACIÓN DE PROPORCIONARLOS SE EXTINGUE DESDE EL MOMENTO EN QUE LA ACREEDORA ALIMENTICIA PROCREA UN HIJO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO).
Siguiente
Art. IUS 815126. UBICACION DE LOS BIENES QUE DETERMINA LA COMPETENCIA DEL JUEZ RESPECTIVO.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo