MERCANTILES

Artículo IUS 816418. LEY DE ARRENDAMIENTO DEL ESTADO DE NUEVO LEON. PROPIEDAD. MODIFICACIONES PROCESALES, ASI COMO LA PROPIEDAD PRIVADA, EN MATERIA DE ARRENDAMIENTO QUE INTRODUCE EL DECRETO NUMERO 35, EXPEDIDO POR LA H. LEGISLATURA DEL ESTADO DE NUEVO LEON, DE FECHA 7 DE JULIO DE 1944, PUBLICADA EL DIA 8 SIGUIENTE.

Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala

scjn-jurisprudencias-mercantilestesis_aisladaquinta-Épocacivil

Texto Legal

LEY DE ARRENDAMIENTO DEL ESTADO DE NUEVO LEON. PROPIEDAD. MODIFICACIONES PROCESALES, ASI COMO LA PROPIEDAD PRIVADA, EN MATERIA DE ARRENDAMIENTO QUE INTRODUCE EL DECRETO NUMERO 35, EXPEDIDO POR LA H. LEGISLATURA DEL ESTADO DE NUEVO LEON, DE FECHA 7 DE JULIO DE 1944, PUBLICADA EL DIA 8 SIGUIENTE.

Es inconstitucional el artículo 4o. del expresado ordenamiento, reclamado por el quejoso en esta vía, porque su expedición, promulgación, publicación y aplicación, por parte de las autoridades señaladas como responsables resulta indebida en atención a que sin razón, tal norma imprime restricciones de índole procesal en relación con el derecho de propiedad de los inmuebles dados en arrendamiento, por cuanto que el repetido precepto suspende las disposiciones de los artículo 2373, 2377 y 2378 del Código Civil local, invadiendo así facultades que el artículo 27 constitucional reserva, de modo exclusivo a la nación, y que sólo ésta por medio del H. Congreso de la Unión puede ejercitar, mas no una Legislatura de un Estado de la Federación por ser ésta incompetente para ese propósito, por no existir delegación normativa en este aspecto. El procedimiento instituido por el decreto recurrido en su artículo 4o. pugna con tal indicación constitucional y con la recta interpretación del artículo 27 de la Ley Suprema, así como con la jurisprudencia 773 del Apéndice al Tomo LXXVI del Semanario Judicial de la Federación, y por lo mismo procede confirmar en sus términos el fallo reclamado por el que se determinó, que no ha lugar a sobreseer este juicio, y se concede a su promovente el amparo que solicita.

---

Registro digital (IUS): 816418

Fuente: Informes

Instancia: Segunda Sala

Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1947; Pág. 81

Precedentes

Amparo 2373/47. Gutiérrez José S. 1o. de agosto de 1947. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Análisis SDV Asesores

Interpretación práctica por el equipo de SDV

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

Preguntas Frecuentes

¿Qué establece el Artículo IUS 816418 del MERCANTILES?

Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala

¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 816418 de la J. Mercantiles SCJN?

Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.

¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 816418 del MERCANTILES?

Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.

Consulta Sin Costo
SDV

SDV

Consulta el Art. IUS 816418 MERCANTILES desde tu celular