Tesis aislada · Quinta Época · Segunda Sala
El derecho de propiedad puede ser defendido en el juicio de garantías cuando, como en el caso, se alega que no existe procedimiento alguno fundado para que la autoridad responsable pretenda afectarlo, máxime en casos como el presente en que no se trata simplemente de privar de la posesión a la agraviada, sino de conculcarle sus derechos de propietaria.
---
Registro digital (IUS): 816465
Fuente: Informes
Instancia: Segunda Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 2a. Sala; Informes; Informe 1935; Pág. 35
Amparo 1409/33. Concepción Mendoza de Ochoa. 15 de abril de 1935. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 816464. SECUESTRO JUDICIAL.
Siguiente
Art. 1a. XVI/2017 (10a.). DIVORCIO. EL ARTÍCULO 323 DEL CÓDIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE GUANAJUATO, AL EXIGIR LA ACREDITACIÓN DE CAUSALES PARA LA DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO CUANDO NO EXISTE MUTUO CONSENTIMIENTO DE LOS CÓNYUGES, ES INCONSTITUCIONAL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo