Tesis aislada · Quinta Época · Tercera Sala
Son acciones muy distintas la de reivindicación y la de restitución de una cosa, fundada sobre un vínculo de derecho personal, ya que el objeto de la primera es resolver una cuestión de dominio y el de la segunda, romper el vínculo generador de aquel derecho. Por lo mismo, las cuestiones que puedan derivarse de la nulidad de un contrato, son ajenas al estudio de la procedencia de la acción reivindicatoria.
---
Registro digital (IUS): 817529
Fuente: Informes
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; Informes; Informe 1933; Pág. 318
Amparo directo 1525/31. Bobadilla Jesús, sucesión de. 6 de marzo de 1933. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 817480. DEPOSITARIOS JUDICIALES. SU REMOCION.
Siguiente
Art. IUS 817530. POSESION. PERTURBACION EN ELLA POR AUTORIDAD INCOMPETENTE.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo