Texto Legal
LEVANTAMIENTO DE EMBARGO. EL INCIDENTE DE.
No puede tener por finalidad la declaración de que un embargo trabado en segundo lugar sobre los mismos bienes, debe considerarse como reembargo, produciendo efectos más restringidos que el secuestro, pues no se necesita levantar el nuevo embargo, ni practicar otro, ni dejar de practicarlo, para que se haga la calificación de que ese segundo embargo tiene el carácter de reembargo. Tampoco esta cuestión puede definirse mediante tercería, ya que no se refiere a definir una preferencia propiamente dicha, sino a obtener una simple declaración.
---
Registro digital (IUS): 817620
Fuente: Informes
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; Informes; Informe 1937; Pág. 57
Precedentes
Amparo en revisión 5742/36. Bustamante Luis Felipe. 17 de enero de 1937. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 817618. DEMANDA, SU CONTENIDO.
Siguiente
Art. IUS 817622. PRESCRIPCION. SU INTERRUPCION.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 817620 del MERCANTILES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 817620 de la J. Mercantiles SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 817620 del MERCANTILES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo