Tesis aislada · Quinta Época · Tercera Sala
La demanda debe interpretarse relacionando y concordando los diferentes puntos contenidos en ella para obtener una conclusión exacta sobre la verdadera acción que se ejercita o derechos que pretenden tutelarse por medio de la intervención de las autoridades judiciales, se hace necesario no considerar los errores de técnica en que se pudo incurrir al plantear las cuestiones jurídicas al conocimiento de las autoridades judiciales, sino extraer del contenido de la demanda las cuestiones concretas que deban resolverse y los puntos jurídicos que deban definirse para fijar el derecho de las partes.
---
Registro digital (IUS): 817618
Fuente: Informes
Instancia: Tercera Sala
Localización: [TA]; 5a. Época; 3a. Sala; Informes; Informe 1937; Pág. 44
Amparo directo 135/36. García María de Jesús. 5 de octubre de 1937. La publicación no menciona el sentido de la votación ni el nombre del ponente.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 817617. DENEGADA APELACION.
Siguiente
Art. IUS 817620. LEVANTAMIENTO DE EMBARGO. EL INCIDENTE DE.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo