Tesis aislada · Décima Época · Tribunales Colegiados de Circuito
Del análisis sistemático de los preceptos de referencia, se advierte una aparente contradicción en lo relativo a la competencia de los Juzgados Penales de Delitos No Graves y los antes Juzgados de Paz Penal, pues mientras el primer numeral dispone que éstos conocerán en procedimientos sumarios de los delitos o infracciones penales que tengan sanción no privativa de libertad, prisión o medida de seguridad hasta de cuatro años, el segundo establece la competencia de aquéllos precisamente respecto de delito no grave, así definido por la ley. En ese sentido, para determinar cuál es la ley aplicable que resolverá dicha situación, al considerar que ambas regulan la misma materia, y que se encuentran en el mismo nivel jerárquico y ámbito espacial de vigencia, debe atenderse a las reformas al primer ordenamiento de diez de septiembre de dos mil nueve y dieciocho de marzo de dos mil once, en las que el legislador ordinario soslayó lo relativo a la vía en que se siguió el procedimiento, para fijar la competencia a los Juzgados Penales en lo concerniente a delitos no graves, con lo que se actualizó el principio jurídico de que la ley posterior tácitamente derogó a la anterior. Por tanto, en lo relativo a la competencia del órgano en su nueva denominación debe prevalecer el artículo 72 de la Ley Orgánica del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal respecto del diverso 10 del Código de Procedimientos Penales para esa misma entidad.SÉPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 2001853
Clave: I.7o.P.6 P (10a.)
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; S.J.F. y su Gaceta; Libro XIII, Octubre de 2012; Tomo 4; Pág. 2396
Amparo en revisión 128/2012. 16 de agosto de 2012. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Fermín Rivera Quintana.. Secretaria: María Nelly Vázquez Rivera.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 800795. SEGUROS. ROBO CON VIOLENCIA.
Siguiente
Art. 1a. CCXXVIII/2012 (10a.). COMPETENCIA PARA CONOCER DEL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO CONTRA LA SENTENCIA DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO PROMOVIDO CONTRA ACTOS RELACIONADOS CON LA EJECUCIÓN DE LA PENA. CORRESPONDE A LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO ESPECIALIZADOS EN MATERIA PENAL.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo