Artículo III.2o.P.47 P (10a.). AMPARO INDIRECTO CONTRA EL AUTO QUE CONFIRMA LA NEGATIVA DE ORDEN DE APREHENSIÓN. AUN CUANDO ÉSTE NO CAUSE PERJUICIOS IRREPARABLES AL INDICIADO, SI ADVIERTE QUE SU CONTENIDO, POR SUS EFECTOS, LESIONA SU ESFERA JURÍDICA, AQUÉL ES PROCEDENTE.

AMPARO INDIRECTO CONTRA EL AUTO QUE CONFIRMA LA NEGATIVA DE ORDEN DE APREHENSIÓN. AUN CUANDO ÉSTE NO CAUSE PERJUICIOS IRREPARABLES AL INDICIADO, SI ADVIERTE QUE SU CONTENIDO, POR SUS EFECTOS, LESIONA SU ESFERA JURÍDICA, AQUÉL ES PROCEDENTE.

La resolución que confirma la negativa a expedir la orden de aprehensión contra el indiciado, prima facie, no le causa perjuicios irreparables. No obstante ello, éste podrá promover el juicio de amparo biinstancial, si advierte que su contenido resulta lesivo a su esfera jurídica, no por su sentido (acto negativo) sino por sus efectos, pretendiendo ampliar la tutela judicial efectiva del justiciable, en irrestricto respeto a sus derechos humanos, lo que conlleva a determinar la procedencia de la vía constitucional.SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.

---

Registro digital (IUS): 2006043

Clave: III.2o.P.47 P (10a.)

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 4, Marzo de 2014; Tomo II; Pág. 1590

Precedentes

Queja 2/2014. 6 de febrero de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: José Luis González. Secretaria: Ana Gabriela Urbina Roca.