Artículo II.3o.P.29 P (10a.). SUSPENSIÓN EN EL AMPARO PROMOVIDO CONTRA ACTOS DERIVADOS DE UN PROCEDIMIENTO PENAL QUE AFECTAN LA LIBERTAD PERSONAL. PARA CONCEDERLA, EL JUEZ DE DISTRITO DEBE CONSIDERAR LA CONTUMACIA DEL QUEJOSO PARA COMPARECER EN AQUÉL (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 2 DE ABRIL DE 2013).

SUSPENSIÓN EN EL AMPARO PROMOVIDO CONTRA ACTOS DERIVADOS DE UN PROCEDIMIENTO PENAL QUE AFECTAN LA LIBERTAD PERSONAL. PARA CONCEDERLA, EL JUEZ DE DISTRITO DEBE CONSIDERAR LA CONTUMACIA DEL QUEJOSO PARA COMPARECER EN AQUÉL (LEGISLACIÓN VIGENTE HASTA EL 2 DE ABRIL DE 2013).

Del artículo 124 bis de la Ley de Amparo, vigente hasta el 2 de abril de 2013, se colige que para la efectividad de la suspensión concedida contra actos derivados de un procedimiento penal que afectan la libertad personal, deben considerarse, entre otros aspectos, la posibilidad de que éste se sustraiga de la acción de la justicia; lo que debe interpretarse en el sentido de que ello abarca la contumacia del quejoso para comparecer ante el proceso penal, pues en caso de que en diferentes ocasiones se le haya concedido la suspensión definitiva de diversos actos emanados de un mismo proceso penal, ello denota su intención de no proseguir u obstaculizar al máximo el desarrollo de su proceso, es decir, de sustraerse a la acción de la justicia.TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SEGUNDO CIRCUITO.

---

Registro digital (IUS): 2006137

Clave: II.3o.P.29 P (10a.)

Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación

Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito

Localización: [TA]; 10a. Época; T.C.C.; Gaceta S.J.F.; Libro 5, Abril de 2014; Tomo II; Pág. 1700

Precedentes

Amparo en revisión 256/2013. 23 de enero de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: José Valle Hernández. Secretario: José Eduardo Cortés Santos.