Texto Legal
ORDEN DE REAPREHENSION, DICTADA EN EJECUCION DE SENTENCIA DE SEGUNDA INSTANCIA.
El juez natural al dictar una orden de reaprehensión en ejecución de una sentencia de segunda instancia, no debe ocuparse de examinar ninguna cuestión inherente a la responsabilidad penal del reo porque ésta, ya fue juzgada, razón por la que el juez responsable al dictar dicha orden estuvo impedido legalmente para estudiar si se había extinguido o no la responsabilidad del reo por prescripción de la acción penal, lo que sólo podrá hacerse en el amparo directo que se haya promovido o que vaya a promover en contra de la sentencia de segunda instancia.TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO TERCER CIRCUITO.
---
Registro digital (IUS): 800118
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Localización: [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 453
Precedentes
Amparo en revisión 85/88. Ricardo García Manuel. 10 de marzo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: José Angel Morales Ibarra. Secretario: Jorge Valencia Méndez.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Tesis obtenida del Semanario Judicial de la Federación (SJF) de la SCJN.
Anterior
Art. IUS 800113. ORDEN DE APREHENSION, TESTIGOS DE INDICIOS COMO FUNDAMENTO DE LA.
Siguiente
Art. I.4o.P.4 P (10a.). ESTADO DE EMOCIÓN VIOLENTA. PARA ACREDITAR DICHA ATENUANTE ES NECESARIO PONDERAR LA RELACIÓN DE PROPORCIONALIDAD ENTRE LAS CIRCUNSTANCIAS OBJETIVAS PROVOCADORAS Y EL ESTADO MISMO DE CONMOCIÓN.
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo IUS 800118 del PENALES?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo IUS 800118 de la J. Penales SCJN?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. IUS 800118 del PENALES?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo